红楼梦前五回情节概括

网上有关“红楼梦前五回情节概括 ”话题很是火热,小编也是针对红楼梦前五回情节概括寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您 。

第一回是开篇。先用“女娲补天”、“木石前盟”两个神话故事作楔子,为塑造贾宝玉的性格和描写贾宝玉和林黛玉的爱情故事 ,染上一层浪漫主义色彩。 在“女祸补天 ”的故事中 ,作者特意描写了一块“无材补天,幻形入世 ”的顽石 。这便是随贾宝玉一起降生,又为贾宝玉随身佩戴的“通灵宝玉” 。它对贾宝玉的叛逆性格有隐喻作用;一方面暗示他无“补天”之材 ,是个不符合封建社会要求的蠢物 ”;另一方面也暗示他与封建主义相对立的思想性格,具有像从天而降的顽石一样的“顽劣”性,难以为世俗所改变。 “木石前盟”主要交代了这块“无材补天 ”的顽石与绛珠仙草的关系。说明这顽石在投胎入世之前 ,曾变为神瑛侍者以甘露灌溉了一棵“绛珠仙草”使其得以久延岁月,后来遂脱去草木之态,幻化人形 ,修成女体 。在这顽石下世之时,她为酬报灌溉之德,也要同去走一遭 ,把一生所有的眼泪还他。这绛珠仙草便是林黛玉的前身。正因为有这段姻缘,在林黛玉初见宝玉时才有“好生奇怪,倒像在那里见过一般”的感觉;贾宝玉也觉得“这个妹妹我曾见过的 ” ,“看着面善 ,心里就算是旧相识,今日只作远别重逢” 。至于“还泪”之说,正与节选部分“只怕他的病一生也不能好的了。若要好时 ,除非从此以后总不许见哭声 ”相照应。

第二回是交代贾府人物 。通过“冷子兴演说荣国府”,简要地介绍了贾府中的人物关系,为读者阅读全书开列了一个简明“人物表”。

第三回是介绍小说的典型环境 ,通过林黛玉的耳闻目睹对贾府做了第一次直接描写。林黛玉进府的行踪是这一回中介绍贾府人物,描写贾府环境的线索 。

第四回是展现小说更广阔的社会背景。通过“葫芦僧判断葫芦案 ”介绍了贾 、史、王、薛四大家族的关系,把贾府置于一个更广阔的社会背景之中来描写 ,使之更具有典型意义。同时由于薛蟠的案件自然带出薛宝钗进贾府的情节 。

第五回是全书的总纲 。通过贾宝玉梦游太虚幻境,利用画册 、判词及歌曲的形式,隐喻含蓄地将《红楼梦》众多主要人物和次要人物的发展和结局交 代出来。《红楼梦》只流传下八十回 ,续写部分对于《红楼梦》中人物的命运,基本上是依据这些隐喻揣摩出来的。 至此,全书的主要人物 、环境背景、发展脉络、人物命运基本上交代出来 ,小说的情节发展便在此基础上展开了 。

木石前盟

林黛玉的前身是绛珠仙草,贾宝玉的前身是神瑛侍者。《红楼梦》第一回“甄士隐梦幻识通灵 贾雨村风尘怀闺秀 ”中有这样一段描写: 西方灵河岸上三生石畔 ,有绛珠草一株,时有赤瑕宫神瑛侍者,日以甘露灌溉 ,这绛珠草始得久延岁月。后来既受天地精华,复得雨露滋养,遂得脱却草胎木质 ,得换人形,仅修成个女体,终日游于离恨天外 。饥则食蜜青果为膳 ,渴则饮灌愁海水为汤。只因尚未酬报灌溉之德,故其五内便郁结着一段缠绵不尽之意。恰近日这神瑛侍者凡心偶炽,乘此昌明太平朝世 ,意欲下凡造历幻缘,已在警幻仙子案前挂了号 。警幻亦曾问及,灌溉之情未偿 ,趁此倒可了结的。那绛珠仙子道:“他是甘露之惠 ,我并无此水可还。他既下世为人,我也去下世为人,但把我一生所有的眼泪还他 ,也偿还得过他了 。”

编辑本段这就说明了“木石前盟”的由来

《红楼梦》中贾宝玉念念不忘的“木石前盟 ”预示着什么?表示他和林妹妹前生有缘,林是木,宝玉为石 ,林妹妹要以一生眼泪还他的恩情。

编辑本段第五回

贾宝玉梦游太虚幻境,偶得机缘,聆听仙曲 ,其中《终身误》中前两句是:都道是金玉良姻,俺只念木石前盟。都道是红楼梦曲有暗示隐指之意,此处的金玉 、木石自不例外 。至于金玉指的是谁 ,不在此文论述之内,无需赘言,我只想谈谈木石 。 将木石单独来分析 ,先看石是代指谁。程本红楼梦对石头记原本有个改动 ,就是把女娲弃石介绍成了神瑛侍者。程乙本:那僧道:“此事说来好笑 。只因当年这个石头娲皇未用,自己却也落得逍遥自在,各处去游玩。一日来到警幻仙子处 ,那仙子知他有些来历,因留他在赤霞宫中,名他为赤霞宫神瑛侍者。有专家指出这是俗笔 ,是妄改,是不尊重作者,说得一点都不错 。原文中石头是石头 ,神瑛是神瑛。想那石头“自恨粗蠢”,不得随意去那红尘,这才求助僧道二人。若早有飞来飞去 ,游玩自如的本事,又何劳二仙师呢?石头既然不是神瑛,那石头下凡后是不是转世为贾宝玉了呢?当然不是 。石头化身为宝玉身上的那块通灵宝玉 ,书中的证据太明显了。

编辑本段第一回

那僧便念咒书符 ,大展幻术,将一块大石登时变成一块鲜明莹洁的美玉,且又缩成扇坠大小的可佩可拿。 同一回:士隐听了 ,不便再问 。因笑道:“玄机不可预泄,但适云“蠢物”,不知为何 ,或可一见否? ”那僧道:“若问此物,倒有一面之缘。”说着,取出递与士隐。士隐接了看时 ,原来是块鲜明美玉,上面字迹分明,镌着“通灵宝玉”四字 ,甲戌侧批:凡三四次始出明玉形,隐屈之至 。后面还有几行小字 。正欲细看时,那僧便说已到幻境 ,便强从手中夺了去。

编辑本段第三回

宝玉见黛玉无玉 ,掷玉于地,脂评说道“试问石兄,此一摔 ,比在青梗峰下萧然坦卧何如? ”(有专家说石头变做贾宝玉,原来黛玉摔的是宝玉,黛玉好力气 ,宝玉好脾气) 再如甲戌本第八回宝钗借看宝玉所佩之玉,宝钗将玉“托于掌上”,此处有脂评说道“试问石兄 ,此一托,比在青梗峰下猿啼虎啸之声何如?” 同一回:通灵宝玉正面图式 通灵宝玉反面图式 玉宝灵通 三二一 仙莫 知疗除 寿失 祸冤邪 恒莫 福疾崇 昌忘 书中还有不少明显是石头语气的话语,就不一一举例了。女娲弃石就是宝玉身上所配之玉 。

编辑本段简介

神瑛下凡后转世者才是贾宝玉。先看“神瑛 ”之“瑛”字 ,意思为似玉之宝石,暗指贾(假)宝玉。神瑛居赤瑕宫,赤字点怡红公子 ,瑕字脂评就作了解释:按“瑕”字本注:“玉小赤也 ,又玉有病也 。 ”以此命名恰极。有说神瑛下凡变做甄宝玉,石头借了神瑛相貌化作贾宝玉,观点固新 ,但不可采信。书中第十五回《王凤姐弄权铁槛寺 秦鲸卿得趣馒头庵》里写宝玉与秦钟有这样一段话,可以证明石头与贾宝玉乃两体,另附脂批:秦钟笑道:“好人 ,(庚辰侧批:前以二字称智能,今又称玉兄,看官细思 。)你只别嚷的众人知道 ,你要怎样我都依你。 ”宝玉笑道:“这会子也不用说,等一会睡下,再细细的算帐。”一时宽衣要安歇的时节 ,凤姐在里间,秦钟宝玉在外间,满地下皆是家下婆子 ,打铺坐更 。凤姐因怕通灵玉失落 ,便等宝玉睡下,命人拿来塞在自己枕边。宝玉不知与秦钟算何帐目,未见真切 ,未曾记得,此系疑案,不敢纂创。(甲戌双行夹批:忽又作如此评断 ,似自相矛盾,却是最妙之文 。若不如此隐去,则又有何妙文可写哉?这方是世人意料不到之大奇笔 。若通部中万万件细微之事惧备 ,《石头记》真亦太觉死板矣。故特因此二三件隐事,指石之未见真切,淡淡隐去 ,越觉得云烟渺茫之中,无限丘壑在焉。)

编辑本段书中的通灵玉?

就是那块无力补天入世历练的顽石 。因那晚未与宝玉一起,故后来宝玉不知与秦钟算何帐目?因顽石“未见真切 ,未曾记得” ,此系疑案,所以不敢纂创。如果贾宝玉系那块顽石,那为何贾宝玉与秦钟算何帐目岂有连自己都不明了之理?石头要真有这么大的本事 ,怕也不必一直在荒山野岭唉声叹气,早下凡享受去了。不知道持此说者的依据是不是《红楼梦》中说到该石头曾被僧道二仙赋予了“奇处 ”,我想石头被赋予的那几样“奇处”应该是“一除邪祟 ,二疗冤疾,三知祸福”,绝非是什么大变活人 。而且书中说得很明白 ,石头不过是在诸多“风流冤家 ”转世时被“夹带于中”而已。有人认为宝玉所配之玉起到一架摄像机作用,是个冷眼旁观者,很有道理 ,突显了其是“夹带于中”。那么甄宝玉又是何者?其实脂评已经点出了,二者合而为一,一分为二 ,知贾即知甄 。甄宝玉和贾宝玉的事迹是真真假假来写 ,正符合了作者“假作真时真亦假,无为有处有还无 ”之意。所以石头是通灵宝玉,神瑛是贾宝玉。木石之石是指神瑛即贾宝玉 。

编辑本段再看看木石之木是指谁

有说此木代指湘云 ,而非黛玉。理由是黛玉前身乃绛珠草,此草至多是花,保不齐就是草 ,缘何称木,木即树也。乍听很有道理,实际上反驳一句就看出其中问题 。湘云难道就是树了?海棠花也只是花而已 。持此说者解释道 ,湘云原型姓李,李姓本是“理”,避乱逃到一颗李树下得活 ,遂改姓李。有说林黛玉原型是竹红玉,竹难道不是“木”?既然可以采纳湘云原型姓李,为何不采纳黛玉原型姓竹的观点?老舍的《正红旗下》是一部以第一人称写的小说 ,但不会有人会对号入座 ,认为里面的“我 ”就是老舍本人。钱钟书发表《围城》后,有不少人说方鸿渐就是钱本人,而方老爷子就是钱的父亲 ,只要看看杨绛在《围城》后的结语就知道到底能不能把小说人物和现实人物完全划等号了 。小说中的人物、事件可以反映到真实生活中,但小说更多的是艺术的夸张,否则红楼梦将是一本传记而不是小说了。比如贾宝玉 ,有说其原型是曹雪芹,有说其原型是脂砚斋......那如何解释这段脂评呢:按此书中写一宝玉,其宝玉之为人是我辈于书中见而知有此人 ,实未目曾亲睹者。又写宝玉之发言每每令人不解,宝玉之生性件件令人可笑,不独不曾于世上亲见这样的人 ,即阅今古所有之小说奇传中亦未见这样的文字 。于颦儿处更为甚。其囫囵不解之中实可解,可解之中又说不出理路,合目思之 ,却如真见一宝玉真闻此言者 ,移至第二人万不可,亦不成文字矣。湘云之原型是李家之女,实在无法得到证明 ,毕竟这位专家不是曹雪芹,也不是曹雪芹之代言人,更不会是那位大概叫做李兰芳的代言人 。若如此偏执不利于研究。虽然木之本意是树 ,木石之典《孟子》中就有:舜...与木石居。那位专家还是位精通诗词的高手,如这般严格地去抠字眼,未免大失雅兴 。如果有人非指木是史湘云 ,那何以还泪的是林黛玉,与史大姑娘却不曾相干?这样又如何能解释绛珠还泪一说?这点恐怕也不是曹公一不留神写出的吧?所以我以为木是指黛玉。

编辑本段黛玉(绛珠草)与宝玉(神瑛)为木石前盟

书中也写得明白。第三回:黛玉一见,便吃一大惊 ,心下想道:“好生奇怪,倒象在那里见过一般,何等眼熟到如此!”(甲戌侧批:正是想必在灵河岸上三生石畔曾见过 。)同一回:宝玉看罢 ,因笑道:“这个妹妹我曾见过的 。”第一回 ,僧人讲述神瑛与绛珠草之间的情缘时,有脂评发表感慨加以说明:以顽石草木为偶,实历尽风月波澜 ,尝遍情缘滋味,至无可如何,始结此木石因果 ,以泄胸中悒郁。古人之“一花一石如有意,不语不笑能留人 ”,此之谓也。脂砚斋引了一句古人的诗 ,但故意有修改:“一花一石如有意,不语不笑能留人 ” 。此句原作一花一竹如有意。那么请问,此处的“花”和“石”是指谁呢?如果承认此处的“花 ”是指绛珠草 ,“石”是指神瑛,那“草”不也是“花 ”,“玉”不也是“石”吗? 《终身误》:都道是金玉良姻 ,俺只念木石前盟。空对着 ,山中高士晶莹雪;终不忘,世外仙姝寂寞林 。叹人间,美中不足今方信。纵然是齐眉举案 ,到底意难平。寂寞林之林难道也是木 。

编辑本段有位专家在其新作中言

宝玉对黛玉,不过是时日长久,方衍生出一点爱恋之意。敢情宝玉尊敬宝钗 ,疼怜黛玉,只爱湘云。那32回宝玉那一番掏心窝子的话又作何解呢:宝玉出了神,见袭人和他说话 ,并未看出是何人来,便一把拉住,说道:“好妹妹 ,我的这心事,从来也不敢说,今儿我大胆说出来 ,死也甘心!我为你也弄了一身的病在这里 ,又不敢告诉人,只好掩着 。只等你的病好了,只怕我的病才得好呢。睡里梦里也忘不了你! ”这是所谓的“一点”爱恋之意吗?反正我读起来感觉不是那么简单。三十四回:此时林黛玉虽不是嚎啕大哭 ,然越是这等无声之泣,气噎喉堵,更觉得利害 。听了宝玉这番话 ,心中虽然有万句言词,只是不能说得,半日 ,方抽抽噎噎的说道:“你从此可都改了罢!(蒙侧批:心血淋漓酿成此数字 。)”宝玉听说,便长叹一声,道:“你放心 ,别说这样话。就便为这些人死了也是情愿的!我想宝玉虽口中说为“这些人 ”死,此时怕主要是指为黛玉死。 由上述看来,无论如何我也不能把宝玉口中的木石姻缘联想到湘云身上去 ,如果金玉姻缘之金玉是湘云(金麒麟)宝玉(通灵玉) ,木石姻缘之木石还是湘云(李乃木)宝玉(石头),那前80回种笔浓墨描写之黛玉宝钗也太可怜了,入薄命司理所应当 。不知各位意见如何?

编辑本段最后还要插一句

有说林黛玉为麟待玉 ,即金麒麟等待贾宝玉,实在是有街头问字算命之嫌。居然还称其科学,并用反切法从麒麟二字切出芹字 ,认为湘云宝玉即脂砚雪芹。我从脂砚二字可切出沾字,难道脂砚是雪芹不成?

关于红楼梦前五回情节概括的相关内容介绍到此告一段落,若这些信息对您有所启发 ,欢迎持续关注本站获取更多优质内容 。

(12)

猜你喜欢

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 孟书珩的头像
    孟书珩 2026年05月25日

    我是民生资讯网的签约作者“孟书珩”

  • 孟书珩
    孟书珩 2026年05月25日

    本文概览:网上有关“红楼梦前五回情节概括”话题很是火热,小编也是针对红楼梦前五回情节概括寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。第一回是开...

  • 孟书珩
    用户052511 2026年05月25日

    文章不错《红楼梦前五回情节概括》内容很有帮助

联系我们:

邮件:民生资讯网@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信