“保护玩家免受伤害”：Ys X自豪的Nordics Dev解释了为什么Ultra设置不应该被用来判断优化

　　在过去的几年中一直处于困境，有太多的游戏都没有解决这个问题。然而，有时游戏的优化是根据游戏的优化来判断的，这就造成了一种情况，即开发人员(如PC和版本开发人员)必须在优化和游戏之间取得平衡。

　　在与的一次冗长的采访中，这位传奇的开发者，有些人可能记得他修复了原版的有缺陷的PC端口，被要求澄清在谈到PC端口时所做的声明，即关于一些玩家加快设置并抱怨优化。

　　“我不认为有很多球员，但这确实会发生。这非常令人讨厌——不仅仅是因为这是我们的工作，还因为这真的会适得其反，”杜兰特说。“我们非常努力地实现大量设置，以便使我们的PC版本从Steam Deck等低功耗设备一直扩展到配备500瓦巨型GPU的RGB游戏装备。 ”

　　据Ys X: Proud Nordics port的开发者说，现在没有多少PC端口提供这种水平，这就产生了一个关键问题。

　　“这就是症结所在:作为开发者，我们要决定‘超’是什么意思。杜兰特说:“人们根据游戏在‘超’设置下的运行情况来判断游戏的‘优化’，这是一种不正当的激励。”。“由此得出的逻辑结论是，如果我们移除‘超’设置，将‘非常高’重命名为‘超’ ，并且不做任何其他更改，那么这个指标将表明我们的游戏现在更加‘优化’。”

　　有了这种广泛的误解，任何开发商都不容易提供这种游戏。然而，这样做有很多价值。杜兰特总结道。

　　最终，是呼吁更多的，这似乎已经失去了在过去几代人。通过拒绝将a限制在它的上限，或者仅仅稍微超出它，开发者将优先考虑平台最大的资产:它的。

　　我曾亲身经历过这种情况。多年后看到它扩展到现代的分辨率和帧速率，这就是PC游戏的独特之处。如果CD Projekt Red当时限制了这些设置，以匹配当时的硬件，我将永远不会在杜兰特提到的新光线下体验游戏。

　　希望更多的开发者会提供更多，尽管随着不断公布的数量，我个人认为这不会很快发生。