“从这个角度来看，我们根本就不应该制造质量效应”——生物制品兽医为制作国歌辩护

　　就在一周前，正如出版商在7月份宣布的那样，艺电关闭了BioWare失败的直播服务游戏Anthem的官方服务器。

　　几天前，YouTuber Destin Legarie主持了一次40分钟的视频采访，采访对象是马克·达拉(Mark Darrah) ，他是一位生物制品领域的资深人士，几乎参与了该工作室从第一部《博德之门》(1998年)到《龙腾世纪:守护者》(The Veilguard)(离职后担任顾问)的所有游戏，但质量效应系列是一个明显的例外。

　　这包括Anthem ，Darrah在其中担任执行制片人。开发者承认了许多缺点，例如:

　　在视频采访的最后，Darrah补充说，EA应该承担部分责任，但不是全部责任，他还提到了你可能在论坛和社交媒体上读到的一个常见问题:BioWare本来就不应该制作Anthem。在这一点上，他并不真正同意。

　　我认为很容易指责EA ，当然，他们应该为Anthem受到一堆指责，但这不全是他们的错。但我认为，有一件事实际上值得一提，那就是当时有些人喜欢突然冒出来说‘看，我告诉过你’ ，就像是BioWare不应该制作Anthem，因为他们是一个单人RPG工作室。’但我的感觉是，生物制品一直在变化。根据这一论点，我们不应该拍《无冬之夜》,因为我们是2D RPG制造商。我们从来就不应该制造质量效应，因为我们是战术RPG制造商，而不是动作RPG制造商。所以，我不知道这个论点对我来说有多大分量。对我来说，这就像，是的，你的工作室在发展，他们在尝试新事物。Anthem是不是太难了？是啊，当然。但你当时能看出来吗？我不知道。我不知道你能不能。

　　马克·达拉确实为生物制品的未来带来了一点希望，在《龙腾世纪》之后，生物制品的未来更加岌岌可危:Veilguard也基本上没有达到公司的财务预测。一切都取决于下一个质量效应游戏，但开发者说有一线希望:现在BioWare是一个完全专注于这个标题的单项目工作室，而不是像Anthem ，Mass Effect: Andromeda，和《龙腾世纪》:各自发展阶段部分的面纱。这足以创造一个成功的游戏吗？只有时间能证明一切。